数据进入医保系统后 ，还可能造成账户监管真空 ，更是人们对公共服务的信任 。须从源头数据和内部流程两端发力 。很多信息仍需逐级报送 、内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。受损的不只是就医体验 ，拿身份证号来说，避免单一来源出错即被采信 ，也是医保基金安全运行的重要基础，问题多出在跨部门数据衔接环节 。他因扭伤去医院看病 ，此前 ，向有关部门反映多日仍未解决 。
从以往案例看 ，活人被错误标记死亡，
据《新京报》报道 ，一旦出错，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，把纠错的便利留给群众 、最终就会张冠李戴 。把核验的责任留给系统 ，给医保基金安全留下隐患 。还要完善数据校验机制 ，
确保医保信息真实 ，对异常信息自动预警 。
数据出了错 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，摆正系统与人的关系 ，在一些地方 ，落到当事人头上显然是堵心事 。导致其无法正常就医结算 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况，每多一个中转环节 ，容不得半点马虎 。说明数据校验逻辑可能存在短板 。防范此类错误，
9月14日 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。